Onko Rihanna lihava? Ja lehdistö, kuten aina, on pahimmillaan
On turhaa kieltää se: kun näemme tähden, jolla on muutama ylimääräinen kilo, emme voi olla huomaamatta sitä, varsinkin jos edellä mainittu tähti on aina tehnyt imagostaan ja ruumiistaan tavaramerkkinsä. Ei kuitenkaan ole luonnollista, että lehdistö millä tahansa tasolla ja sektorilla puuttuu asiaan ilman pienintäkään ammattietiikkaa ja tekee joukon häikäilemättömiä tuomioita ja rajoittuu ihmisarvoon, joissa korostetaan yksinomaan fyysisyyttä.
Miespuolisen kulttuurin tytär, joka pitää naisia edelleen esineenä, vaikka se yrittää kieltää sen yhä yleisemmällä - ja tekopyhällä - kaarevan kauneuden edistämisellä. ei edistä täydellisyyttä ja tiettyjen maksujen noudattamista. Lyhyesti sanottuna "saarnaa hyvin ja raapi huonosti" pätee aina: jos itse asiassa käytämme toisaalta artikkeleita "itsensä hyväksymisen tärkeydestä ja" kurvikkaiden ja normaalien naisten ylistämisestä, toisaalta olemme vielä siinä pisteessä, että jos nainen tulee lihavaksi, hän ei pysty antaa anteeksi.
Tällä kertaa lehdistön kehon häpeän hiusristikossa on päättynyt laulaja Rihanna, planeetan rakastetuimpien ja seuratuimpien pop-tähti, joka viimeisen ajanjakson aikana näyttää näyttäneen pehmeämmältä ja pyöreämmältä. koosta on tullut mehevä uutinen monille sanomalehdille ja verkkosivustoille - jopa varsin arvovaltaisille -, jotka eivät rajoittuneet pelkästään etusivun tietojen antamiseen, vaan myös maustivat kaiken hämmästyttävällä ja macho -ilmeellä, joka luotti yksinomaan kilojen kertymiseen ja laihtumiseen hänen tunnetun fyysisen muodonsa. "Suuri fyysinen heikkeneminen", "Katsokaa kuinka hän on vähentynyt", "Hän kiertää ympäriinsä näin", "Puuttuu" kiintymys? "" Fyysisesti palasina " nämä ovat vain muutamia termejä, joita toimittajat ovat käyttäneet kuvaamaan laulajan fyysistä muutosta. Onneksi niin suuren melun keskellä laulajan fanit saivat suuren liikkeelle, jotka puolustivat sankaritariaan sosiaalisen median kautta ja ylistivät häntä kyvystä olla normaali nainen ja näyttää itsensä sellaisena kuin hän on.
Lyhyesti sanottuna: "toinen huono hahmo tietyltä lehdistöltä, joka näyttää kykenemättömältä auttamaan muuta kuin asettamaan oman maalin. Ihmetyttää vain: olisiko media ja sanomalehdet tehneet samoin, jos se olisi ollut mies? Mikä on vastaus.